胎教要講究科學指導,食品要有益大腦發(fā)育,玩具要能夠開發(fā)智力……懷著殷殷之心的父母都希望借助各種方法和經(jīng)驗把孩子培養(yǎng)成材,并在現(xiàn)實生活中鍥而不舍地貫徹這一“宗旨”。那么,如此培養(yǎng)出來的孩子,與30年前他們的同齡人相比,是更聰明了呢,還是相反?
英國《星期日泰晤士報》近日刊登了倫敦國王學院教授菲利普·阿迪的一份相關(guān)調(diào)查,結(jié)果也許會讓很多父母和老師大跌眼鏡。這個調(diào)查也促使專家們開始拷問現(xiàn)行的考試體系,并呼吁對小學生的教育方式進行徹底改革。
學??荚嚦煽兲岣?nbsp; 認知能力卻退化
《星期日泰晤士報》的這篇文章中寫道:近十年來,人們被告知,孩子們的身高一代高過一代,他們的頭腦也更加聰明。每一年都會有出類拔萃的學生把普通中學教育證書考試(GCSE)成績提升到一個新的高度,小學生們的國家數(shù)學與英語考試成績也在逐年提高。
正當父母對孩子的寄望越來越高時,英國知名教育研究學者菲利普·阿迪和心理學家邁克爾·謝伊爾夫婦的調(diào)查結(jié)果,卻給望子成龍的父母們迎頭潑了一盆冷水。阿迪教授一針見血地指出,現(xiàn)在的孩子遠不如30年前的同齡人“聰明”,孩子們的能力正在逐年退化,如今11歲孩子的能力水平只相當于30年前的8歲孩子。
阿迪和謝伊爾夫婦用幾年的時間調(diào)查了2.5萬名兒童,調(diào)查方法是讓他們做一份試卷。他們說,盡管隨著時間的推移,孩子們在學校的考試內(nèi)容已經(jīng)逐漸產(chǎn)生變化,但是這份考卷絕對與1976年問世時一模一樣。上世紀90年代中期,也有適齡兒童做過這份考卷。于是,阿迪和謝伊爾夫婦將3個不同時期11歲孩子的考試結(jié)果進行了對比,結(jié)論讓他們大吃一驚。
1976年,約有33%的男孩和25%的女孩在這個測試中獲得高分,而到了2004年,獲得高分的比例急劇下降:男生降到了6%,女生更只有可憐的5%。對比結(jié)果表明,這些孩子比在上世紀90年代中期接受測試的同齡人的水平倒退了2至3年。
親了書本遠了自然 圍著考試團團轉(zhuǎn)
考卷上有一道非常簡單的題目是這樣的:將一個細高容器盛滿水,然后把細高容器中的水全部倒入另一個矮胖杯子中,之后再把細高容器重新灌滿,問,這時細高容器和矮胖杯子所裝的水是不是一樣多?
“你無法想象有多少孩子的答案是錯誤的,這簡直太可怕了,”謝伊爾夫人、科學家丹尼絲·金斯伯格說。
還有一道題目這樣問:有兩個體積相同的物體,一個用黃銅制成,一個用橡皮泥制成。把它們分別放入一個盛滿水的容器里,放入哪個物體的容器溢出的水更多?——2004年,答對這一問題的孩子數(shù)量還不到總數(shù)的20%。
“這真令人震驚,”阿迪教授說,“十一二歲孩子的總體認知能力退化嚴重,在過去的30年里,這一退化現(xiàn)象一直沒有間斷,并且今天還在繼續(xù)。”
那么,現(xiàn)在的孩子們究竟缺失了什么呢?是智力退化還是對體積和密度等概念的理解力下降了呢?研究人員表示,這兩個方面的原因都有。金斯伯格說,這一測驗既反映了孩子們的智力水平,也反映了他們的知識儲備,甚至可以說反映出了孩子們處理棘手新問題的能力。過去,人們經(jīng)常把孩子在這一測驗中的表現(xiàn)和他們能否在GCSE考試中獲得高分聯(lián)系在一起。不過現(xiàn)在看來,這種聯(lián)系已經(jīng)消失了。
那么,孩子們的表現(xiàn)為何如此差勁?我們可以找出不計其數(shù)的理由,而其中最重要的是:孩子們不再到戶外玩泥巴,沙坑也已經(jīng)逐漸在小學校園里“滅絕”,孩子們的時間都被應考填滿了。
阿迪說:“孩子們被教導著為強化基本功——讀和寫——而忙得團團轉(zhuǎn),還要應付那些令他們焦頭爛額的大小測驗,這限制了他們認知水平的發(fā)展。他們只掌握一個結(jié)果,卻弄不清原因,不善于思考,也很少有機會親身體驗?!?/P>
引起有關(guān)部門關(guān)注 教育政策待重估
如果這幾名專家的觀點正確,孩子們的確正在喪失思考的能力,那么一個令人焦慮的問題就是:他們在小學校里接受的教育還有價值嗎?年復一年不斷提高的分數(shù)線又有什么意義?國王學院教育學教授保羅·布萊克正在呼吁有關(guān)部門重新評估英國小學的教學內(nèi)容。
這個調(diào)查結(jié)果也引起了英國考試監(jiān)督機構(gòu),教育和就業(yè)部下屬的資格和課程署(QCA)的關(guān)注。
金斯伯格說,為了遏制孩子能力退化的趨勢,父母們也應該盡一份力。她說,父母們應該注意一下,“孩子們是什么時候不再玩泥巴和拼裝玩具,轉(zhuǎn)而投向電視和電腦游戲的懷抱”?