在研究韓國家庭飲食情況的過程中,一位媽媽向我們講述了以下煩惱:
媽媽的煩惱:(大兒子6歲,二兒子8個月)
職場媽媽早上和孩子一起就餐,午飯、晚餐家人在各自的公司和幼兒園解決。早上的時間就是戰(zhàn)爭時間,我們家的規(guī)矩有點兒特殊,孩子在第一位。
作為雙職工家庭,大兒子從100天起直到22個月都是由別人照看的。因為憐愛孩子,所以覺得只要給他想要的東西,問題就迎刃而解。在家中躺著吃飯已經(jīng)成了習慣,在幼兒園喂飯也很困難。“給我坐直”“趕快吃”“使勁嚼”這樣的訓斥不絕于耳。雖然早上是唯一和家人一起就餐的時間,但是每天天都要引發(fā)戰(zhàn)爭。
以2007年首爾地區(qū)初高中在讀的男女學生為對象進行調(diào)查的結(jié)果顯示,65%的學生都認為跟家人一起就餐很愉快;在美國也是這種情況。美國十幾歲的孩子中,65%都表示:如果更多地和家人一起就餐,會欣然放棄與朋友活動的時間。對于孩子來說,家庭就餐不是攝取營養(yǎng)的場所,而是與家人相互交流、排解壓力的地方。
那剩下35%的孩子為什么感覺和家人的就餐“就那么回事”甚至想逃避?你的孩子會有怎樣的答案?首先你需要觀察孩子在餐桌對話時的反應(yīng)。舉例來說:
(對吃飯發(fā)出很大聲響的孩子說)
1.媽媽(或爸爸)不是說過吃飯時不要出聲音嗎!
2.吃飯的時候出聲音難道不會妨礙到身邊的人嗎?
(對不喜歡吃蔬菜的孩子說)
1.蔬菜對身體有好處,快吃吧,即使不愿意吃也要全部吃下去!
2.你知道蔬菜對身體有好處嗎?這么多蔬菜就一一嘗嘗吧,爸爸媽媽喜歡吃的東西你為什么不喜歡×××不是吃得挺香嘛!
(吃飯過程中孩子如果打碎杯子的話)
1.必定訓斥;
2.因為是孩子就都會犯錯,所以不打罵,只是詢問孩子有沒有受傷,并小心翼翼地收拾干凈。
飯桌上的對話和行動直接體現(xiàn)出家長的教育態(tài)度。
以家長的標準來命令孩子的行動,不允許提出異議的“權(quán)威型”父母很容易命令孩子坐到餐桌前。但這時候孩子們往往會對父母有畏懼的心理,那么餐桌教育中的必要條件——相互作用或?qū)υ捠遣豢赡軐崿F(xiàn)的。孩子坐在餐桌前也變成了一種煎熬。
反過來說,一點權(quán)威都沒有的父母想要把孩子叫到餐桌前也是不可能的,因為孩子把父母的話當作耳旁風了。為了實行真正的餐桌教育,父母們要成為有權(quán)威的而不是“權(quán)威型”的父母。確切地告訴孩子在家里需要遵守的原則、為什么要遵守,通過這樣的交流使孩子感受到充滿愛的氛圍。吃飯的時候,父母要觀察孩子并進行情感上的交流,不能一味地向孩子下命令。
范振家進行著成功的餐桌教育對話。雖然在他們家可以談?wù)撊魏蔚脑掝},但卻有一個注意事項:那就是在吃飯的時候,無論發(fā)生了多么嚴重的事,大人也不能嘮叨。
在吃飯的時候,不能說孩子的缺點或犯的錯誤。我們面對面的時間不多,雖然很想在這有限的時間里解決所有的問題,但是不能因此而把吃飯時間毀掉。因此我們總是婉轉(zhuǎn)地用“你是怎么想的”的提問方式來解決問題。
這樣的話,孩子就會說“那樣不行”。
即使提問,也不要像“你今天考試沒考好?為什么沒考好”這樣提問,而是應(yīng)該像“看來今天的考試很難吧,怎樣才能在下次考試中考好呢”這樣提問。要讓孩子做出“我這次是失誤了,下回注意就可以考好了”這樣的回答才行。
——范振媽媽
從上面,我們可以了解到“權(quán)威型”父母和有權(quán)威的父母在說話方式上的差異。要銘記,權(quán)威并不出自強壓的話語中,而是出現(xiàn)在充滿關(guān)愛的話語中。