心理學(xué)家曾對兒童做過一個(gè)實(shí)驗(yàn),向兒童呈現(xiàn)一幅圖畫,畫中的馬背上已經(jīng)坐著一個(gè)騎士,要求兒童為馬和騎士加上腿。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兒童把馬的其中兩條腿畫在馬身的上方,而把馬的另兩條腿加上騎士的兩條腿畫在馬身的下方。
為此,心理學(xué)家設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):向兒童呈現(xiàn)一幅火車畫,也即一節(jié)帶有兩個(gè)輪子的車廂。車廂下面的位置已被占領(lǐng),但是,上面卻空著。然后說:“有個(gè)小朋友畫了這幅畫,但他想再加上兩個(gè)輪子,卻不知道該怎么做。你能完成這幅畫嗎?”這個(gè)問題對兒童是個(gè)考驗(yàn)。一般來說,新增的兩個(gè)輪子應(yīng)該與原來的輪子大小、形狀都一樣。兒童應(yīng)該把輪子附在車廂下面,并與地面接觸。這樣一來,新畫的兩個(gè)輪子必須與原有的兩個(gè)輪子完全或部分重疊。然而,由于兒童在自發(fā)繪畫中很少出現(xiàn)重疊現(xiàn)象,因此心理學(xué)家認(rèn)為兒童也許會考慮其他解決方法:把輪子置于更具空間的地方。
結(jié)果兒童畫了一輛火車,兩個(gè)輪子在車廂上方,兩個(gè)輪子在車廂下方。怎么會畫出這樣的畫呢?部分原因在于兒童缺乏地面在下方的知覺,部分原因在于原來安排輪子的地方已被其他東西占據(jù)了。除此之外,兒童還選擇其他一些不同的方法:(1)車輪重疊,在3~7歲的100名兒童中只有一個(gè)兒童這樣做;(2)使用旁邊的空隙;(3)改變新輪子的形狀和大??;(4)通過增長車廂來增加空間。
由此可見,為了防止重疊,兒童會放棄他們平常所遵循的一些規(guī)則,例如,改變輪子的形狀和大小。為了達(dá)到某種目的,兒童已經(jīng)能夠放棄其他一些目標(biāo)。這種解決問題的方法是我們期待的方法,說明兒童通過重新改變最初的限制解決了問題??磥?,只要重新界定問題,困難也就迎刃而解。