(1)“群體學(xué)習(xí)”式教研
全園教師以教研組、課題研究小組、自愿者組合等形式,在探索教改之路、“摸石頭過河”的同時,加強群體學(xué)習(xí),用學(xué)習(xí)的力量避免盲目。
“最大化”的方式處理任務(wù),在“能力極限邊緣工作”。
不斷把看似常規(guī)的行為“問題化”,憑著大腦資源再投入用以解決拓展性的新問題。
從職初教師到有經(jīng)驗教師、再到專家教師的成長歷程,充分說明了這一點。
(2)“先導(dǎo)小組”式教研
園長或幼兒園中核心人物接受了一個新的理念,通過建立一個由少數(shù)人組成的“先導(dǎo)小組”方式,先行實踐,在實踐的過程中帶動了更多人的認識,引發(fā)了更多人的自覺實踐,最后達成各自的共同長進。
(3)骨干教師引領(lǐng)的教研
 幼兒園充分發(fā)揮園內(nèi)骨干教師的引領(lǐng)作用,成立專門的工作室或研究小組,與一般教師組成一個實踐共同體,教師們在面對一個復(fù)雜、真實的教學(xué)問題的討論與處理過程中,取得知識、技能與相應(yīng)的體驗。
 園內(nèi)成立優(yōu)秀教師或課改先行者工作室,帶領(lǐng)一些志同道合的教師對學(xué)科教學(xué)、課改中的熱點與難點問題進行深入的研究與實踐。
(4)不同背景教師組合的教研
教師作為獨立的個體,有著不同的知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗背景及興趣愛好等,這些具有不同背景教師的組合,能通過合作、交流與分享,完善知識結(jié)構(gòu),從不同的角度和側(cè)面“走進”新課程。
(5)連環(huán)跟進式教研
教研活動中,由多位教師接連上同一內(nèi)容的課(也可以是同一位教師接連上幾次課),每次上課都進行深入的觀察、分析、比較,并提出改進建議,通過不斷的實踐反思,提高教師的教學(xué)行為水平。
(6)中心學(xué)校輻射的教研
主要利用中心幼兒園的人力資源、物力資源和信息資源,支持周圍的一般幼兒園,共同提高教師的教學(xué)研究水平,這對解決農(nóng)村、偏遠地區(qū)教育資源相對匱乏問題,具有突出作用。
(7)聯(lián)片教研
幼兒園之間共同合作,相互開放,相互交流,在立足于自己幼兒園開展教學(xué)研究的基礎(chǔ)上,充分挖掘不同幼兒園的潛力和資源,從而實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享,優(yōu)勢互補,謀求共同發(fā)展。
(8)任務(wù)驅(qū)動的教研
以一個階段內(nèi)教師們比較關(guān)注的、來自于教學(xué)實際中相對集中的問題,作為一個活動主題或研究的專題,對教師而言,任務(wù)本身是一種教學(xué)研究,也是一種探索的驅(qū)動力。
(9)項目合作的教研
幼兒園參與專業(yè)機構(gòu)主持的某一個項目的研究,成為實驗點或承擔部分研究工作,通過教師與專業(yè)研究人員的親密合作,能提高學(xué)校教研活動的層次。
(10)有技術(shù)介入的教研
和以往的教研活動相比,有技術(shù)的介入能夠提高教研活動的實效性,使教研活動以不同的形式展開。
● 學(xué)科教師與負責現(xiàn)代信息技術(shù)的教師組合起來,建立教研的技術(shù)平臺,甚至試行網(wǎng)上“虛擬教研”。
●通過課堂錄象帶分析與教學(xué)敘事研究方法促進新教師迅速成長。
展開的途徑舉不勝舉。當然,每種途徑都有存在的條件,有它的優(yōu)勢和不足,我們進一步要做的是,甄別不同展開途徑的形態(tài)與功能,具體分析每一種實施形態(tài)在什么條件下,對什么幼兒園,對怎樣的教師的適用性。這項研究只有通過實踐與行動,通過理論的比較與提煉才能獲得相對比較全面的、深入的認識。