離婚財(cái)產(chǎn)分割三大焦點(diǎn)

本文Tag標(biāo)簽:財(cái)產(chǎn)分割/離婚??

     現(xiàn)在家庭收入已不單單是工資條上的數(shù)字了,像股權(quán)、經(jīng)營權(quán)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中財(cái)產(chǎn)性收益,在不少家庭已不鮮見。因而,離婚案件財(cái)產(chǎn)糾紛越來越復(fù)雜。最高人民法院對婚姻法的司法解釋(二)正在征求意見———

  隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,婚姻家庭領(lǐng)域里的財(cái)產(chǎn)狀況發(fā)生了很大變化,離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛越來越復(fù)雜,財(cái)產(chǎn)種類、財(cái)產(chǎn)爭執(zhí)標(biāo)的額和過去不可同日而語,在有的法院受理的離婚案件中,夫妻財(cái)產(chǎn)數(shù)額達(dá)幾千萬元甚至上億元。當(dāng)夫妻感情破裂時(shí),對財(cái)產(chǎn)的爭執(zhí)往往寸金不讓。“感情沒了,后面的事就冷酷得像一場陰謀”,其實(shí)這也是意料之中的事情。如何正確處理離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛,涉及到一些財(cái)產(chǎn)收益的法律確定,和當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益。

  現(xiàn)在,不少夫妻為避免法庭上的“唇槍舌劍”,愿意到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記,尤其是新的《婚姻登記條例》今年10月1日實(shí)施,自愿離婚的雙方當(dāng)事人,不用再尷尬地找單位開證明,離婚登記將會(huì)成為更多人的選擇。但問題是,有的人在登記離婚后,不主動(dòng)履行離婚協(xié)議,或拿到離婚證后又對財(cái)產(chǎn)分割問題反悔。

  比如,有的當(dāng)事人在登記離婚時(shí),約定房屋由一方居住,另一方在三個(gè)月內(nèi)搬出??呻x婚后另一方卻“按兵不動(dòng)”,遲遲不愿按協(xié)議履行。遇到這種情況,一方當(dāng)事人可根據(jù)在婚姻登記機(jī)關(guān)達(dá)成的協(xié)議,向法院提起民事訴訟。簽訂協(xié)議并非兒戲,一般情況下,法院會(huì)認(rèn)為協(xié)議具有法律效力,由此判定雙方履行協(xié)議。

  還有一種情況,當(dāng)初離婚登記時(shí)心甘情愿達(dá)成了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,比如有的人為了盡快離婚,表示愿意放棄所有的財(cái)產(chǎn)。離婚后卻反悔了,越想心里越不平衡,于是向法院起訴要求重新分割財(cái)產(chǎn)。針對這種情況,該司法解釋(征求意見稿)規(guī)定:“當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議并在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)的,就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成的協(xié)議,屬于民事合同。離婚后一年內(nèi)一方就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,向人民法院提起訴訟要求重新分割財(cái)產(chǎn)的,人民法院應(yīng)予受理。經(jīng)審理未發(fā)現(xiàn)離婚分割財(cái)產(chǎn)有欺詐、脅迫、重大誤解等行為的,對當(dāng)事人的訴訟請求依法予以駁回?!?/P>

  從這個(gè)規(guī)定可以看出,首先將當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,定位為民事合同。既然屬于民事合同,對雙方就有一定的約束力,不能隨便反悔;其次規(guī)定了時(shí)間限制,限于離婚后一年內(nèi),超過這個(gè)時(shí)間則不予保護(hù);最后規(guī)定了支持當(dāng)事人要求重新分割財(cái)產(chǎn)訴訟請求的幾種情況,即離婚分割財(cái)產(chǎn)有欺詐、脅迫、重大誤解等行為,除此以外,對當(dāng)事人的訴訟請求應(yīng)予駁回。也就是說,重新分割財(cái)產(chǎn)的條件是比較嚴(yán)格的,況且對“欺詐、脅迫、重大誤解”行為的舉證也比較困難。故當(dāng)事人在登記離婚時(shí),對財(cái)產(chǎn)的處理上,要明白一旦在協(xié)議上簽了字,協(xié)議就有了法律效力,所以訂協(xié)議要三思而后行,切忌一時(shí)意氣用事。

  一對夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間借款買了一輛高級轎車,后來雙方協(xié)議離婚,離婚時(shí)這筆債務(wù)還沒有清償。在離婚協(xié)議中,雙方約定所有的財(cái)產(chǎn)歸女方,而男方承擔(dān)債務(wù)。當(dāng)債權(quán)人向男方主張債權(quán)時(shí),男方卻說自己沒有償還能力。

  在實(shí)際生活中,類似夫妻惡意逃債的問題已多有出現(xiàn)。為了切實(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,該司法解釋(征求意見稿)專門規(guī)定:“當(dāng)事人離婚協(xié)議或者人民法院離婚判決,就財(cái)產(chǎn)分割的處理對夫妻雙方有約束力,但不能對抗其他債權(quán)人。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?!币簿褪钦f,離婚時(shí)無論當(dāng)事人如何約定或人民法院如何判決,對財(cái)產(chǎn)分割的處理只對夫妻內(nèi)部有約束力。對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),夫妻承擔(dān)的是連帶清償責(zé)任,債權(quán)人可以要求夫妻任何一方進(jìn)行清償。針對此案,男方?jīng)]有償還那輛高級轎車債務(wù)的能力,債權(quán)人還有權(quán)向女方要求清償。

  住房問題關(guān)系到一個(gè)人的基本生存條件,在人們的生活中占有舉足輕重的位置。離婚雙方對房屋爭執(zhí)不下,也是可以理解的。怎樣在處理這類問題時(shí)有章可循,最高人民法院司法解釋(征求意見稿)明確了幾個(gè)方面:

  用夫妻共同財(cái)產(chǎn)取得的房屋,雖產(chǎn)權(quán)辦在一方名下,仍屬夫妻共有

  “雙方爭議房屋由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)取得所有權(quán),產(chǎn)權(quán)證辦在一方名下的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?!?/P>

  這種情況非常普遍,房屋雖然是一方婚前承租其單位的,產(chǎn)權(quán)證也是辦在一方名下,但不能就此認(rèn)定屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)殡p方是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)取得的房屋所有權(quán),買房的價(jià)款往往也是在夫妻雙方的工齡等因素上確定的,將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)比較公平。當(dāng)然,除非雙方已有其他約定。

  “婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)福利政策購買房屋取得所有權(quán),離婚時(shí)雙方對房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以委托鑒定機(jī)構(gòu)對房屋的市價(jià)進(jìn)行評估,由取得房屋一方給予另一方相應(yīng)補(bǔ)償。雙方均要求取得房屋所有權(quán)的,可以在評估基礎(chǔ)上由雙方競價(jià)取得?!?/P>

  這是考慮到,購買單位福利分房與購買商品房之間價(jià)格差距甚大,如果離婚時(shí)一方取得房屋,僅僅給另一方當(dāng)初購買福利分房一半價(jià)格的補(bǔ)償,顯然是不公平的。委托鑒定機(jī)構(gòu)對房屋的市價(jià)進(jìn)行評估,以評估的價(jià)格為基礎(chǔ)來處理房屋問題,可能相對公平一些。審判實(shí)踐證明,在雙方都想要房的情況下,通過競價(jià)方式解決此類糾紛的效果比較好。


  父母購買的房屋讓小夫妻居住,分情況可視為對子女個(gè)人贈(zèng)與或?qū)Ψ蚱揠p方贈(zèng)與

  “當(dāng)事人結(jié)婚前,父母出資為雙方購置的房屋,應(yīng)視為對自己子女的個(gè)人贈(zèng)與。但有證據(jù)證明房屋為贈(zèng)與夫妻雙方的情況除外。當(dāng)事人結(jié)婚后,父母出資為夫妻雙方購置的房屋,應(yīng)當(dāng)視為對夫妻雙方的贈(zèng)與。但有證據(jù)證明為贈(zèng)與一方的情況除外?!?/P>

  從此項(xiàng)規(guī)定來看,父母出資購房讓兒女住,最好先寫下字據(jù),或做公證,說清楚該房屋是給自己孩子的還是給孩子及其配偶雙方的,以免日后產(chǎn)生糾紛。如果不事先說明,就可能被視為小夫妻共同取得。

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!